Un numérique responsable et souverain
#EtatsGénérauxNumérique
Favoriser les logiciels libres.
Pour rendre notre numérique souverain, nous devons freiner l'utilisation des logiciels sous licence payante lorsqu'il existe une alternative, surtout lorsque ces entreprises de logiciels ont été condamnées pour leur position dominante sur le marché informatique.
Faire la publicité de Windows - et donc de Microsoft - n'est pas l'idée que je me fais du service public d'éducation. Il faudrait basculer l'ensemble du parc sous une des versions de Linux.
La version Windows ne devrait être gardée sur les ordinateurs que lorsque certains logiciels, notamment au lycée technologique et professionnel, nécessitent Windows.
Pour la suite Microsoft Office, j'ai conscience que beaucoup de collègues et d'équipes de direction ont besoin de cette solution bureautique et, tant qu'il existe aussi une version Libre Office comme c'est le cas actuellement dans l'académie Orléans-Tours, je ne proposerai pas de la supprimer.
Il faut favoriser au maximum le logiciel libre et commencer par un symbole et le cœur de nos systèmes : le système d'exploitation avec une transition où les deux systèmes cohabiteront sur un même poste d'ordinateur.
Mais j'ai conscience que les groupes de pressions soutenant les firmes transnationales ne se laisseront pas faire.
Liste des soutiens
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Vous pouvez accéder au reste des commentaires ici.
Bien sûr qu'il y a un rapport entre logiciel libre et souveraineté!
C'est le cas en ce qui concerne un individu qui est fondé à refuser d'installer un logiciel non libre (et non open source) sur sa machine pour préserver la sécurité et la confidentialité de ses données. D'autant plus que dans la pratique les logiciels libres utilisent des formats ouverts par défaut et les logiciels propriétaires incitent leurs utilisateurs à utiliser des formats fermés rendant leurs utilisateurs dépendants.
C'est le cas en ce qui concerne un pays qui devrait inciter ses citoyens à préserver leur autonomie et leur éviter d'être dépendants de multinationales étrangères dont on sait le peu de cas qu'elles font de la vie privée et de la liberté des utilisateurs.
Enfin, comment comprendre qu'un pays confie des marchés à des entreprises étrangères après avoir condamné ces mêmes entreprises pour fraude fiscale ou entrave à la concurrence ? Ou équipe son administration de systèmes sous influence extérieure ?
Chargement des commentaires ...